DeepHistory

Уже сам факт направления этого документа Генеральному секретарю ЦК КПСС говорит о том, что А.Д.Сахаров был че­ловеком незаурядного личного мужества и что он не мог примириться с окружающей действительностью. Сам он подчеркнул в письме, что "перечислены вопросы представляются (ему) неотложными".[98] В первой части "Затеки ." Андрей Дмитриевич высказал свои мысли о политических преследованиях; о гласности и свободе информационного обмена, о национальных проблемах и о проблеме выезда из СССР, о международных проблемах. По всем затронутым вопросам он высказал свои инициативы. Так, например, он предложил "проведение общей амнистии политических заключенных ., вынести на все­народное обсуждение проект закона о печати и средствах мас­совой информации, принять решение о более свободной публика­ции статистических и социологических данных, принять решения и законы о полном восстановлении прав выселенных при Стали­не народов, принять законы, обеспечивающее простое и бес­препятственное осуществление гражданами их права на выезд за пределы страны и на свободное возвращение ., проявить инициативу и объявить (или подтвердить - сначала в односто­роннем порядке) об отказе от применения первыми оружия мас­сового уничтожения (ядерного оружия, химического, бактерио­логического и облагающего), допустить на свою территорию инспекционные группы для аффективного контроля за разоруже­нием (в случае заключения соглашения о разоружении или час­тичном ограничении тех или иных типов вооружения)".[99]

Во второй части "Памятной записки" Андрей Дмитриевич высказал "тезисы и предложения по общим проблемам".[100] Он указал, что необходима выработка четкой и после­довательной программы демократизации и либерали­зации СССР и осуществление ряда других неотложных первоочередных шагов. Этого требовали интересы технико-экономического прогресса постепенного преодоления отставания и изоляции СССР от передовых капиталистических стран, повышения благосостояния широких слоев населения, внутренней стабильности и внешней безопасности советского союза.[101]

Все эти предложения А.Д. Сахарова были очень важны и актуальны. Они свидетельствовали о необычайной глубине мышления автора, его умении смотреть в будущее. Если бы тогдашние советское руководство прислушалось к голосу академика Сахарова и хоть в какой-то мере реализо­вало его предложения в то время, то страна, возможно, избе­жала бы страшного кризиса в последующие годы. Однако рефор­мы, о которых говорил в "Памятной записке" А.Сахаров начали проводиться только после 1985 г., когда негативные процессы в стране зашли слишком далеко и преодолевать их приходится с огромными трудностями. А тогда, после подачи "Памятной записки" (1971 г.) и "Послесловия" к ней (1972 г.), прави­тельство никак не прореагировало на высказанные академиком Сахаровым предложения, которые были скрыты от народа, а публикация и обсуждение их открыто проводились только за границей.

В апреле 1971 г. Андрей Дмитриевич выступил с обращением по поводу политических заключенных, насильно помещенных в специальные психиатрические больницы.[102] В июле 1971 г, он написал также письмо министру МВД Н. Щелокову о положении крымских татар,[103] по поводу чего у него состоялась беседа в МВД СССР, где ему дали понять, что "отдельные случаи могут быть решены" в рабочем порядке", а полное решение - если оно возможно дело будущего, и тут необходимо терпение".[104] Андрей Дмитриевич, однако, хорошо понимал, что "проблема свободы выбора места проживания в нашей стране не сводится к судьбе крымских татар и других перемещенных народов (при всей ее трагичности) . Отраженная юридически в паспортной системе, она в той или иной мере затрагивает значительную часть населений страны". [105] Осенью 1971 г. Андрей Дмитриевич обратился к членам Президиума Верховного Совета СССР по вопросу о свободе эмиграции и беспрепятственном возвращении.[106] Он писал, в частности "о необходимости законодатель­ного решения в соответствии с общепринятыми международными нормами, отраженными в 13-й статье, Всеобщей декларации прав человека".[107] Ответа Андрей Дмитриевич не получил. Все это свидетельствует, о том, что круг вопросов, затрагиваемых академиком постепенно расширялся. Наряду с глобальными проблемами современности его интересовали и волновали проблемы каждого обращавшегося к нему человека, проблемы тех, кто подвергался преследованиям, был гоним обществом и переживал очень трудные моменты в своей жизни.