Два пут в борьбе за объединение. Кавур и Мадэини.
С конца 50-х годов XIX ст. в Италии вновь активизируется движение за национальную независимость и объединение страны. В это время в нем еще яснее определились два течения - революционно-демократическое и умеренно-либеральное. Революционные демократы, опиравшиеся на ремесленников, крестьян, интеллигенцию, как и прежде, отстаивали революционный путь объединения страны в единую демократическую республику. Видными представителями этого лагеря были Мадзини и Гарибальди. По материалам 4males.ru
Умеренное течение, представлявшее интересы либерального дворянства и буржуазии Италии, ори-вотировалось на объединение страны под властью конституционной монархии. Главная надежда при этом возлагалась на либеральный Пьемонт. Лидер течения, граф Ка-вур, был рассчетливым и гибким политиком, он строил свои планы исходя из «реальных возможностей». Как и все либералы, Кавур отвергал путь революционного объединения страны «снизу», при котором решающую роль в борьбе играл бы народ. Главную задачу он видел в изгнании австрийцев из Ломбардии и Венеции, включении их вместе с Пармой, Моденой и Тосканой в состав Сардинского королевства. Таким образом, объединение страны должно было осуществляться постепенно и под эгидой Савойской династии.
Культура и верования первобытных людей
Казалось бы, в глубокую старину люди были далекими от культуры. Но археологи опровергают такое предположение. Еще в древние времена люди научились изготавливать самые необходимые орудия труда и предметы быта. Для этого были необходимы незаурядный ум и большо ...
Павел I – просвещённый или «непросвещённый» абсолютизм?
Традиционно выделяют два направления в развитии русского абсолютизма: просвещённый абсолютизм, связанный с деятельностью, прежде всего, Екатерины II. Он трактуется, как явление общеевропейского характера, которое можно наблюдать во многих европейских стран в ...
Общественные движения в России в начале XX века
Характер общественного движения в России накануне революции 1905—1907 гг. определялся оппозиционными власти и политическому порядку настроениями. Различия состояли в степени оппозиционности, в глубине программы преобразований, в способах их проведения. Выдел ...